На проходящих сегодня в
Харьюском уездном суде прениях по делу Дмитрия Линтера, Димитрия Кленского,
Максима Ревы и Марка Сирыка госпрокурор Трийн Бергманн признала, что этически
процесс переноса «бронзового солдата» выглядел некрасиво.
«Но в данной ситуации это было единственное возможное
решение, чтобы снять напряжение в обществе», - дополнила она. Существовала ли
причинная связь между деятельностью обвиняемых и погромами, поджогами,
грабежами, которые начались после того, как «единственное возможное решение»
стало воплощаться в жизнь? «Такая связь кажется самым слабым звеном в этом
уголовном деле, - отметила прокурор. – Однако если призвать на помощь теорию
эквивалентности, то можно утверждать, что такие последствия стали результатом
именно активных действий обвиняемых».
По мнению Бергманн, «четвёрка» нашла символ – «бронзового
солдата», после чего принялась играть на национальных чувствах, целенаправленно
нагнетать чувство опасности, вселять в людей страх, настраивать на негатив,
раздавать символику, например, георгиевские ленточки, листовки с изображением
памятника на Тынисмяги, порождавшие в людях чувство единства.
«Если бы не было этой деятельности обвиняемых, то каждый
человек сам решил бы, что ему делать, - подытожила госпрокурор. - Но своим
влиянием на людей обвиняемые лишили их этой возможности. Если бы не было
массового скопления на Тынисмяги, то не было бы и массовых беспорядков, во
всяком случае, в таком масштабе».
