Моя Эстония

«Возможно, в Германии в глаза бросилось то, (я говорю сейчас про взгляд изнутри мероприятия, с точки зрения того, кто там работал), что принимающая сторона слегка перестаралась с процессом организации. Немного переборщили. Понятно, что немцы хотели показать все, на что способны, чтобы все работало как часы, но из-за этого возникали небольшие заминки», - отметила Хейди Пурга, которая ездила в составе эстонской делегации на три «Евровидения»: в Москву, Осло и Дюссельдорф.

В то же время руководитель добавила, что стоит помнить, что в организации такого большого мероприятия как «Евровидение» всегда могут возникнуть непредвиденные накладки: «Конечно, нужно отдавать себе отчет в том, что в данном случае мы имеем дело с самым большим телевизионным шоу Европы, там всегда что-то может измениться. И все же общее впечатление, которое мы получили на месте, - хорошее. Дюссельдорф — красивый город, и сами немцы произвели впечатление дружелюбного и позитивного народа».

«Так как в промежутке у «Евровидения» менялись продюсеры, и, соответственно, организационная команда (это случилось как раз в этом году), то это немного ощущалось. Какие-то вещи были устроены иначе, и это сразу чувствовалось. Возможно, что-то прошло не так гладко, как обычно. Но все же каждый год были свои плюсы и свои минусы, каждый раз было что-то, что работает хорошо, и что-то, чему чего-то не хватает», - добавила Хейди Пурга.

По словам специалиста, больше всего ее удивили накладки со временем трансляции: «Удивило, возможно, то, что на таком профессиональном телешоу такого высокого уровня, у организаторов что-то произошло в техническом плане и передачи длились дольше положенного времени, и намного».

Однако, в целом, по мнению Хейди Пурга, «Евровидение» в Германии было организовано на уровне. «Все было организовано скорее хорошо. Я исхожу из своего трехлетнего опыта поездок на «Евровидение», это то, с чем я могу сравнивать», - сказала она.

По материалам
www.rus.err.ee