Моя Эстония

Инициатор и организатор всеэстонской акции "Сделаем! Моя Эстония" Райнер Нылвак признался, что когда он с партнерами начал осуществлять эту идею, его посчитали сумасшедшим. "Сумасшедшие" идеи не покидают его и сейчас.

Прежде чем узнать о новых идеях Нылвака, интересно проследить, как вообще такие идеи рождаются и осуществляются. То что движение "Teeme ära!"/ "Сделаем!" живет и действует в Эстонии уже третий год, говорит о том, что оно стало близко десяткам тысяч людей. И в той или иной степени они уже многие годы обустраивают добровольно жизнь в своих деревнях, городках , волостях и уездах. И продемонстрируют это в очередной раз 1 мая во время всеэстонской акции.

Гражданская Nokia Эстонии

Более того, этому примеру последовали в Бразилии, Индии, Португалии, узнав об эстонском примере в Интернете. В Португалии День уборки пройдет 20 марта, в Словении — 30 апреля.

"В 2008 году мы разместили видеоролик на сайте YouТube на нескольких языках. Люди из разных стран проявили к нашей акции интерес и продолжают задавать вопросы. Появились и контакты с общественными организациями. Видимо, везде есть такая нужда охранять природу. Мы уже сгубили планету. Мне кажется, что у обычного человека есть необходимость помочь и себе и другим, потому что мы все живем в одной окружающей среде", - объясняет свою позицию и единомышленников Райнер Нылвак.

У первого масштабного проекта "Teeme ära!"/ "Сделаем!" по очистке лесов и других природохранных мест от мусора, оказывается, тоже был проект-предшественник.

Напомним, что Райнер Нылвак был основателем известной фирмы Microlink (потом он с ней расстался и сейчас занимается разными технологиями). Человек занятой. Но общественные дела его волнуют и занимают не меньше. Возможно, тут сыграло роль и совпадение интересов, потому что с природой он близок с детства и до сих пор продолжает свои прогулки пешком, бегом и на велосипеде. Это важно отметить, чтобы понять устремления Райнера и десятков тысяч людей в Эстонии, вышедших очищать страну от мусора в мае 2008 года.

Но сначала был парк в Табасалу, вспоминает этот первый и полезный для будущего, теперь всем известного проекта, урок Райнер:

"Сначала я возился с компьютерами, а с 1996 года — и член правления Эстонского фонда природы. Уже почти 15 лет там. Это тоже такое гражданское начало. Почему меня туда понесло? Биологи, которые основали фонд, сказали мне: Райнер, вот ты занимаешься с предприятиями. Мы биологи, а как планировать работу, обращаться с финансами и прочим не знаем. Может, придешь поможешь? И я пошел помогать, что-то вроде советника. Первым проектом фонда стал природный парк в Табасалу под Таллинном.

Там было более 20 гектаров заброшенной территории, где творился всяческий беспредел — полно мусора, случались нападения на людей пьяных и наркоманов. И мы решили создать там парк. Этот проект получился с помощью местных властей, жителей близлежащих домов, посольства Великобритании, у которого там своя резиденция. Сейчас за порядком следит недоходное объединение, в актив которого входят местные жители. Они сами и поддерживают порядок в парке. Это один из первых образцов многолетнего общественного участия людей в благоустройстве природохранных зон", - вспоминает Райнер.

Был получен и другой урок. Организаторы этого проекта поняли, что поддерживать порядок в одном месте без сотрудничества с соседними населенными пунктами очень трудно. Два года подряд приходилось убирать в парке мусор, который бросали здесь приезжавшие в парк жители пригородных дачных и жилых районов.

"Я такого в жизни не видел, чтобы в мешках приносили грязь даже из туалетов. Мне тогда казалось, что невозможно с этими людьми бороться или что-то им объяснить. А тут еще начался строительный бум и мусора прибавилось везде в лесах. Я много ездил на велосипеде, бегал и все это видел. Было желание махнуть от бессилия перед этим кошмаром на все рукой. И жалко стало времени, которое приходилось тратить на это, отрываясь от своих основных дел", - отчаивались борцы с мусором.

Но рядом с отчаянием, признается Райнер Нылвак, было и чувство, что не все потеряно, что надо все-таки еще раз попробовать. И уж если не получится, после работы в течение7-8 месяцев, то, как говорится, совесть будет чиста. Оставалось придумать, как добиться не локального, а масштабного по всей стране результата. И главное, чтобы это стало потом повседневной необходимостью для людей.

Теперь мы уже знаем, что на призыв откликнулись в мае 2008 года 50 000 человек в Эстонии. А в 2007 году это казалось утопией.

"Первые месяцы на меня смотрели как на, в хорошем смысле слова, сумасшедшего, такого радостного оптимиста. Не все понимали, что мы это всерьез говорим. Разные ведь бывают инициативы, разные громкие слова часто произносят. Кто-то предлагает бороться с голодом, кто-то с зайцами... К счастью, один из моих старых друзей Ахти Хейнла, он был среди программистов знаменитого Skype, поддержал мою идею. Когда я ему рассказал о проблеме и спросил совета, то он сразу откликнулся, потому что прекрасно был знаком с тем, что творилось в лесах, так занимался спортивным ориентированием и лично натыкался на мусор в лесу. Он сразу сообразил, что надо составить программу картографирования кризисных мест, а потом уже донести до людей весь этот ужас, чтобы они откликнулись и вышли на уборку мусора", - вспоминает Райнер.

Его друг оказался очень работоспособным и вскоре составил программу. Потом они картографировали до посинения под глазами, говорит Райнер. Подключились и другие помощники по всей Эстонии. Сам Райнер картографировал 560 незаконных свалок, один из активистов из Куусалу -780. Всего же было отмечено 10 600 мест.

Так союз современных технологий и активных людей показали, что можно сдвинуть с места даже самое безнадежное дело. Правда, для этого нужно найти сначала несколько сумасшедших, готовых месяцами заниматься организацией вместе с основной работой.

В прошлом году Райнер Нылвак с коллегами не отважились на повторение акции 2008 года. Он честно признался, что нужно было сделать перерыв, чтобы передохнуть после напряжения в течение года. И после завершения акции в мае, еще несколько месяцев нужно было решать много вопросов.

Вторая причина, из-за которой не стали проводить уборку, психологическая, добавил он. Недобросовестные люди могли решить, что все равно уберут, и станут нести свой мусор. В некоторых местах в апреле такие случаи уже отмечались. Но все же их стало гораздо меньше. По данным лесников — в 10 раз.

Потому в 2009 году был устроен всеэстонский мозговой штурм. На него откликнулось около 12 000 человек. В в четыре с лишним раза меньше, чем на уборку мусора. Этот результат, на самом деле оказался очень высоким, хотя и были надежды на более активное участие. Но реально для высказывания идей нужно меньше людей, соглашается с самим собой Нылвак.

"На самом деле был установлен мировой рекорд в мозговых штурмах. Для сравнения — в американском штате Калифорния в подобном мероприятии участвовало всего чуть более 3000 человек, рассказывала наша американская коллега. Там очень удивились результату в Эстонии. И если в первой акции общение между людьми шло через природу, экологию, то в прошлом году это был урок гражданского образования.

В Эстонии люди мало друг с другом общаются, даже если живут рядом. Когда каждый борется только за себя, очень трудно достичь высокого качества жизни, как, например, в Финляндии, где люди после войны вместе строили и церкви и спортзалы... В 60-е годы тоже. Это было для них нормально. У нас же в последнее время люди стали больше внимания обращать на институты Евросоюза, а на государство смотрят как на чужую вещь.

Думаю, что реальная польза от мозгового штурма есть. В этом году мы хотим привлечь новых людей. Одна из рабочих комнат занималась вопросами общения через культуру эстонцев с представителями других народов, живущих в Эстонии. Вообще проектов было много. В этом году мы продолжим общение через уроки культуры, истории, гражданской инициативы. Люди привыкают общаться друг с другом, предлагать свои идеи, находят единомышленников.

Утопист и реалист Нылвак о новой демократии и городах будущего

"У меня есть разные идеи. Остановлюсь на основных двух. Первая - демократического масштаба: изменить порядок работы парламента и местных самоуправлений за счет участия в их работе всех желающих избирателей. Вторая — начать строить в Эстонии современные города, где можно экономить ежегодно миллиарды за счет расхода энергии и оптимизации других затрат", - всплывает в разговоре совершенно новая тема, которая все-таки органично связана с идеей гражданской инициативы, гражданского общества и увлечением Райнера Нылвака разработкой и внедрением разных технологий — от микробиологии до выпуска велосипедов.

"До мая 2008 года у меня было большое разочарование в нашем обществе. Но когда откликнулось столько людей и стали этому удивляться люди в других странах, я задумался о другом. О нашей демократии. О том, что после выборов люди не участвуют в управлении государством, в принятии законов. А только высказывают потом свои недовольства, - переходит наш собеседник к новой теме. 

"Потребительский менталитет он глобальный. И не только в Эстонии. В определенное время жизнь у нас улучшилась настолько, что перестали беспокоиться о воможности наступления какого-нибудь кризиса, когда от нас будет что-то зависеть. В реальности же не все можно сделать за деньги, оплатив чьи-то услуги.

Например, воспитывать своих детей нужно все-таки самим. Мы оказались в индивидуалистическом тупике. К счастью, экономический кризис помогает понять, что счастье не только в деньгах. Что нужна мечта, нужен смысл, ради чего жить и трудиться. Чтобы быстро мчаться по дороге, надо смотреть вдаль, чтобы видеть, что нас ждет за поворотом. А мы больше смотрим вниз, занимаемся тем что смотрим во вчерашний день или на то, что происходит сегодня.

С такими взглядами трудно определить нормальный курс для будущего. Мне кажется, это самая большая проблема для нас. Мы смотрим на других, но не думаем о своем пути. Я вижу в этом очень много ресурсов. У каждого ведь есть своя мечта. Если нет, конечно жалко, но люди в основном живут, чтобы воплотить свои мечты в жизнь. И на данный момент у нас нет мечты как у страны. Поэтому мы и стоим на месте.

Эту проблему можно будет начать решать, если в нас будет меньше ненависти. Сейчас мы заняты тем, что обвиняем друг друга в разных вещах и стараемся найти, кто виноват. В такой ситуации очень трудно мечтать. Мечта дает людям смысл, ради чего трудиться.

Я сейчас книгу пишу об этом, об этих мечтах и путях к ним, которые я вижу. Может, это поможет кому-то думать, сделать что-то полезное. Чтобы люди не смотрели в бутылку, не тратили по несколько часов в день на телевизор. Каждый по отдельности, мы не сможем эту мечту найти. Я думаю это должна быть общая мечта, куда двигаться. Мы боимся самих себя. И эти мероприятия "Сделаем!" тоже могут помочь преодолеть этот страх и найти способ дальше идти вместе.

Сейчас, когда в стране огромная безработица, людям реально можно предлагать только надежду. И самое страшное, что у людей нет даже ее. А надежда появляется вместе с целью, куда двигаться. Хоть это и не помогает тебе сегодня и завтра. В экономике происходит то же самое. Сначала появляется надежда у предпринимателя, потом он берется ее осуществлять и создает рабочие места. Без этого экономика не заработает.

Для выхода из кризиса нужна такая идея, которую должно пропустить через себя все общество. Но у нас до сих пор нет такой дискуссии. Обсуждают политику, какая партия лучше или хуже. А вот о приоритетах развития энергетики, информатики или же какого-то другого направления, как это конкретно делать, речи не идет. Поскольку нет дискуссии, то нет и надежды. Потому что разные мечты нужно аргументировать. Надежда появляется тогда, когда образуется связь между разными мечтами. И здесь я обнаруживаю пустую комнату. Что видно и в газетах, где главная тема — снег. Или обсуждаются личные качества какого-нибудь политика.

Сейчас у нас всего два варианта на столе. Или мы будем платить всем безработным 1000 крон в месяц, или же мы будем стимулировать предприятия, чтобы они обеспечили работой этих людей. Но нет варианта, куда идти дальше. Это самое важное, по-моему, что сейчас необходимо обществу.

Но все-таки информации у граждан теперь довольно много. И это важно, потому что раньше ею в основном располагали только чиновники. Поэтому реальной силы у этой структуры уже нет. И поэтому борьба идет уже внутри ее самой, чтобы эта бюрократическая структура осталась. По сути дела, она уже не работает. Я думаю, что сейчас люди не воспринимают всерьез Рийгикогу. Не имею ничего против депутатов, но сама классическая схема работы парламента уже устарела.

Не только мы думаем как улучшить демократию. Этот вопрос есть в разных головах. Недавно глава консерваторов Британии такую же мысль высказывал, что время бюрократии в мире прошло, что уже все на равных могут участвовать в законодательном процессе, потому что информация у всех имеется. Обама то же самое делает. Я вижу сейчас демократические модели, которые раньше или позже начнут в мире работать или возникать. И эти модели будут радикальнее, чем те, при которых, депутаты работают бессменно в парламенте 4 года от выборов до выборов, как сейчас у нас.

Технически нет смысла в этом. Если я доверил человеку на выборах, а через какое-то время изменил свое мнение о нем, почему я не могу предложить другого на его место? Это легко технически делать. И я не понимаю, почему этого не происходит до сих пор. Если при нынешней системе я отдаю голос человеку, который потом идет не в парламент, а в правительство, а вместо него появляется совсем неизвестный мне депутат, то я должен иметь право отдать свой голос другому. Это было бы логично.

Почему это нельзя делать, когда есть все технические возможности? Получается, что эта система воюет с окружающими, если вспомнить пример с депутатскими зарплатами. Их все атакуют, а депутаты держат оборону в своем уголке. Получается, что их интересы разные с государством. Когда-то это трудно было видеть, потому что вся информация находилась внутри парламента. Сейчас можно в Интернете и присутствовать на заседаниях, и читать все стенограммы, законопроекты и другие документы. Но избиратель уже ничего не может изменить.

В Эстонии можно найти новый образ демократии. Старая централизованная система, образовавшаяся в мире лет 200 назад, совершенствовалась, но и та, что существует сегодня, устарела. Мне кажется, что у нас уже столько информации, что нет необходимости решение многих вопросов делегировать государству. Я думаю, что  мы можем использовать инфотехнологии в такой степени, что каждый из нас может играть какую-то роль в управлении государством. Технически, например, я могу голосовать при принятии законов в Рийгикогу, поскольку и информация о законопроектах у меня есть. Я могу такие же законы читать, что и человек в Рийгикогу. И у меня нет проблем голосовать в троллейбусе по мобильному телефону, войдя в Интернет. И если это сделать реально возможным для людей, то они будут и по-настоящему чувствовать себя частью государства. Технологически это можно делать хоть сегодня. Если законы будут приниматься короче и яснее, то все от этого только выиграют.

Это не отменяет выборы как таковые. Я могу голосовать за вас, но могу оставить голос и себе. Или проголосовать за своего друга. Эта система может по разному работать. Скажем, в волостях это даст возможность всем быть участниками принятия решений. Тогда уже не придется искать виноватых на стороне. Сам факт участия в этом процессе разных людей, высказывание разных мнений — уже в этом я вижу большой плюс для демократии.

Юрист нужен в парламенте, чтобы грамотно писать законы. А принимать правильные решения могут люди, у которых совесть находится в правильном месте. А это не зависит от того, есть ли у них высшее юридическое образование.

Вести все наши государственные дела тоже можно намного проще и эффективнее. Если людям предоставить возможность заниматься интересующими их государственными вопросами. И государство станет привлекательнее и для своих граждан и для иностранного капитала, так как здесь будет удобно жить и  заниматься бизнесом. Это своеобразный экспорт государственной модели.

Что касается конкретных физических произведений, то здесь у нас гораздо меньше шансов добиться глобального успеха. Просто следующее столетие будет меньше нуждаться во многих вещах. В основном будут востребованы технологические достижения. Не надо изобретать постоянно новую стиральную машину. Надо выдумать, как жить так, чтобы меньше их требовалось. И многие проекты можно осуществить в Эстонии в разных отраслях. Начиная с продажи моркови фермером через Интернет.

Большая проблема для нас — энергоресурсы. Вместе с тем, мы тратим миллиарды на отопление домов. Хотя уже есть технологии, позволяющие обходиться минимальными затратами. А учитывая старение жилого фонда, надо приступать к строительству новых районов и городов, где энергозатраты будут сведены к минимуму.

Деньги, которые ежегодно тратятся на покупку нефтепродуктов, не лучше ли тратить на строительство таких городов. Которые потом не будут зависеть от нефтяного рынка и обеспечат на долгие годы благоприятную экологическую среду. 

Почему бы уже сейчас не начать проектировать города будущего. Как когда-то взялись за необычный проект Вяйке-Ыйсмяэ в Таллинне. Почему не сделать и образец нового города для всего мира. И эти знания тоже можно экспортировать", - поделился планами, которые тоже войдут в его книгу, Райнер Нылвак.

Человек, доказавший на деле, что самые сумасшедшие идеи имеют право на жизнь. Если они к ней обращены.

Владимир Фридлянд,

novosti.err.ee