Моя Эстония

По его словам, тематика российско-эстонских отношений была темой обсуждения возглавляемой им комиссии с самого восстановления независимости, ведь отношения с соседями крайне важны для любого государства и во всех аспектах – будь то культура, экономика, политика или безопасность. И здесь важна готовность обеих сторон решать имеющиеся проблемы.

«В последние годы, – отметил Михкельсон, – отношения стали менее эмоциональными, и в практических вопросах, например, в пограничном и таможенном сотрудничестве, несмотря на отсутствие пограничного договора, наблюдаются положительные тенденции... Видно, что растет российский туризм, и если прошлый год был в этом отношении годом роста, то уже первые три месяца 2012 года оказались рекордными. Одной из причин этого является то, что общий фон отношений с Россией стал не таким острым, каким он был некоторое время назад, после известных событий в 2007 году».

Говорить о пограничном договоре между Эстонией и Россией нельзя, не рассматривая в целом отношения между нашими странами. С другой стороны, за это время Эстония стала членом Шенгенского пространства, поэтому, имея визу в Эстонию, можно перемещаться по всему этому пространству. Кроме того, иностранные гости поняли, что Эстония – интересная и захватывающая страна для туризма. «Я также надеюсь, что туризм из Эстонии в Москву и Петербург и другие российские города за последние годы вырос».

Если посмотреть на экономические отношения, то за последние несколько лет они существенно оживились, «даже несмотря на некоторые отсутствующие договоры». Цифры товарооборота говорят сами за себя.

В отношении пограничного договора за последние семь лет никаких существенных изменений не произошло. Но даже в эстонских СМИ часто путают важные моменты, касающиеся того, что произошло в 2005 году. Далее Михкельсон пояснил, что в процессе ратификации парламент не может изменять подписанный договор – он его одобряет или отклоняет. И на самом деле никакого изменения с эстонской стороны не было, речь шла о законопроекте, внутреннем документе Эстонии, касающимся ратификации.

Михкельсон провел параллель с Европейским конституционным договором, который подписали все страны, однако во Франции и Голландии вопрос был вынесен на референдум, который дал негативный результат. «Но сегодня у Европы нет Конституционного договора, аналогичный документ существует под другим названием – Лиссабонский договор, в нем изменено несколько запятых. И в этом смысле есть сходство с эстонско-российским пограничным договором, который подразумевает продолжение диалога на дипломатическом и парламентском уровнях, что постепенно и происходит».

Марко Михкельсон добавил, что комиссии Рийгикогу и Госдумы по иностранным делам возобновляют сотрудничество, прерванное в 2006 году. До этого встречи проводились по крайней мере раз в год. Все это вселяет надежду на лучшее.

По материалам
www.dzd.ee