Задумываясь о будущем страны, некоторые эстонские мыслители приходят
порой к неожиданном выводам. Профессор Эдуард Тинн своим личным примером
ломает стереотипы. Он заявляет: мы должны идти навстречу России.
В начале прошлой недели в Калинграде, в Федеральном Балтийском
университете им. Иммануила Канта, прошел круглый стол на тему «Фактор
России в политике Эстонии». Среди множества докладов, на взгляд редакции
DzD, некоторые заслуживают отдельной публикации. Вашему вниманию мы
предлагаем обзор речи доктора философии, профессора Евроуниверситета
Эдуарда Тинна.
Рассуждая о том, как выйти из тупика российско-эстонских отношений,
профессор Эдуард Тинн коснулся новейшей истории Эстонии. По его словам,
Эстония, как постсоветское государство, не могла выбрать скандинавскую
модель развития, потому что надо было быстро догонять другие страны. В
результате идеологи 1990-х годов остановили свой выбор на либеральной
рыночной экономике, которая предусматривает низкие налоги, равновесие
бюджета и скромные социальные выплаты. Все это должно привлечь в нашу
страну иностранных инвесторов. На этом пути, как мы знаем, Эстония
добилась определенных успехов. Внезапно случился кризис, и вот как
описывает профессор Тинн нынешнее положение вещей:
«общественно-политические дискуссии – такие же, как и 10 лет назад. Но
ситуация изменилась. Продолжать так уже нельзя. Я четко вижу, что наш
бизнес стал чиновничье-бюрократическим. Есть огромная европейская
кормушка, и все смотрят: как бы из этой кормушки что-нибудь получить.
Прямо скажу: нам не хватает смекалки, нам не хватает амбиций, то есть
нужны новые идеи, новые концепции и новые люди. Надо признаться, что и
Ансип, и Лаар – это вчерашний день. Но они вновь пришли к власти, и с
этим ничего не поделаешь», - рассуждает Тинн.
Перейдя к основной теме дискуссии, Тинн первым делом упомянул кризис в
эстонско-российских отношениях, наступивший после апреля 2007 года.
По словам Тинна, Ансип придумал защитную концепцию, что бизнес с
Россией не так уж и важен для Эстонии, и что без России, в принципе,
можно и обойтись.
«Получилось как в басне Крылова «Лисица и виноград». Виноград, мол,
оказался кислый. Но российский виноград не обязательно кислый», -
считает Тинн.
Как пример нормальных отношений с Россией Тинн привел Финляндию. По его
мнению, эстонцы, как и финны, могли бы быть также доброжелательны к
России, что обернулось бы только во благо дальнейшему развитию страны.
По его словам, финны инвестируют огромные деньги в экономику России,
весьма либеральны в вопросе выдачи виз, за что заслужили глубокое
уважение со стороны россиян.
Также Тинн привел в пример Латвию, и призвал эстонских политиков не
комплексовать из-за того, что Латвия пошла на сближение с Россией
вследствие своего катастрофического финансового положения.
«Ясно, что нужно лучше использовать свое географическое положение.
Санкт-Петербург исторически был «эстонским городом». Когда-то там жило
100 тысяч эстонцев. Однако сейчас мы игнорируем фактор своего
географического положения, в отличие от финнов и латышей», - говорит
Тинн.
«Поэтому я хотел бы пожелать своим соплеменникам стать последователями
великого Канта и проявить «добрую волю» к своим соседям. Когда ты не
желаешь своему соседу добра, когда ты радуешься проблемам соседа, ну кто
будет с тобой серьезно работать?», – задается вопросом Тинн.
|