Павловский: осмысленной внешней политики России по отношению к Эстонии не существует
На протяжении последних лет (с 2007 года) говорить о какой-либо
осмысленной внешней политике России по отношении к Эстонии не
приходится. Кризис в отношениях двух стран, связанный с переносом
памятника павшим во Второй мировой войне, ярко показал неспособность
российской дипломатии противостоять недружественным публичным актам по
отношению к России.
Все громкие заявления МИД РФ и Комитета по
международным делам Государственной Думы оказались не только не
реализованными, но даже и не пытались исполняться, пишет Игорь
Павловский на Регнуме.
"Ввиду отсутствия в российско-эстонских отношениях четко выраженной
позиции МИДа РФ, эти отношения формируются во многом стихийно, и под
влиянием нескольких разнородных факторов", - считает автор.
Автор анализирует экономический, политический, исторический, региональный факторы, а также фактор соотечественников.
"Необходимо отметить, что Эстония, как отдельный игрок, не присутствует
во внешнеполитической повестке дня России. Специалистов, детально
занимающихся Эстонией, в России практически нет. Россия внятно не
артикулировала свои внешнеполитические пристрастия в отношении Эстонии.
Взаимоотношения развиваются спорадически, не носят системный характер.
При этом сохраняется широкое присутствие российского бизнеса в Эстонии, в
первую очередь в транзитной сфере. Бизнес не выполняет
"государственнической" функции по отношению к России, но достаточно
активно финансирует правящие политические партии Эстонии, которые стоят
на антироссийских позициях. Фактор Эстонии как государства проявляется
только в региональной политике приграничных областей РФ. В первую
очередь - это сотрудничество по гуманитарной линии (выдача виз в
приграничной полосе), культурные обмены, развитие бизнеса и участие в
Европейской программе приграничного сотрудничества (ЕИСП)", - пишет
Павловский.