Историк: для депортаций в Балтии не было оснований
В терроре и депортациях 14 июня 1941 года в странах Балтии не было
никакой внутриполитической необходимости, а термин «оккупация» в
отношении к ним впервые применил Сталин, заявила в интервью радиостанции
«Эхо Москвы» российский историк Юлия Кантор, посвященном 70-летию
депортаций, передает Телеграф.lv.
Даже в условиях насильственно проведенной советской инвазии на
территорию Литвы, Латвии и Эстонии, в условиях того, что были сменены
правительства, а потом было «инспирировано» добровольное вступление этих
стран в СССР, нет никаких оснований говорить о том, что массовые
депортации 1941 года были сколько-нибудь внутриполитически
обоснованными, цитирует историка газета Latvijas Avīze.
«В случае с Прибалтикой эта трагедия моментальной массовой репрессии
была в сталинском советском понимании мерой превентивной. Потому что под
выселение, депортацию, аресты и т.д., в том числе и под высшую меру
наказания, попало большое количество самых разных людей. Опять же, они
были репрессированы во внесудебном порядке, списочным составом», -
сказала Кантор.
Несмотря на прохладцу, с которой встречало население балтийских
государств-республик вхождение сначала советских войск, а потом все
остальное, особой агрессии не было. «Более того, никаких выступлений
сколько-нибудь публичных и уж тем более сколько-нибудь массовых не было
зафиксировано, даже спецслужбами», - сказала историк.
Кантор также отметила, что термин «оккупация» применительно к странам
Балтии впервые применил Сталин. «Он сказал: «Если не мы, так немцы вас
оккупируют». Это есть в мидовских документах», - рассказала российский
историк.
Даже в условиях насильственно проведенной советской инвазии на
территорию Литвы, Латвии и Эстонии, в условиях того, что были сменены
правительства, а потом было «инспирировано» добровольное вступление этих
стран в СССР, нет никаких оснований говорить о том, что массовые
депортации 1941 года были сколько-нибудь внутриполитически
обоснованными, цитирует историка газета Latvijas Avīze. 
