Напишите мне | 41579585 | RSS | Follow MyEstonia_ru on Twitter
Категории каталога
Эстонские СМИ [263]
Российские СМИ [97]
СМИ других государств [24]
Мнение [29]
Главная » Эстония вчера и сегодня » Пресса » Мнение

Владимир Вельман: «Бронзового солдата» не сносили, а переносили
Известный в Эстонии политик, депутат парламента Эстонской Республики от Центристской партии Владимир Вельман считает, что при рассмотрении вопроса, касающегося решения эстонских властей ликвидировать в апреле 2007 года Мемориал Воинам-Освободителям в центре Таллина, следует избегать термина: «снос».

Как сообщает «Тверская газета», в комментарии корреспонденту издания Владимир Вельман выразил своё отношение к событиям пятилетней давности.

Владимир Вельман.«Прежде всего, уточним терминологию. Пять лет назад в Таллине был осуществлен перенос, а не снос памятника освободителям столицы Эстонии от немецко-фашистских оккупантов» - заявил Вельман, являющийся, как утверждает «ТГ», эстонским экспертом газеты. Владимир Николаевич добавил, что эта терминологическая поправка важна, поскольку эмоциональный фон несколько меняется.

В то же время эксперт констатирует, что сам факт действий властей Эстонии пять лет назад по сей день болью отзывается в сердцах сотен тысяч русских жителей страны: эта дата стала водоразделом в национальных взаимоотношениях в эстонском обществе, и время пока эту рану не рубцует, как бы власти не пытались тот факт замолчать.

«И тогда, и сейчас я убежден в том, что правящая в Эстонии власть пошла на явно провокационный шаг осознанно, и это - самый печальный вывод. Любую проблему в обществе можно решать достаточно безболезненно, если учитывать все возможные последствия. Однако тогда власть в своих узкополитических интересах сознательно спровоцировала конфликт» - уверен депутат парламента ЭР.

Говоря же о сносе в Эстонии памятников государственным деятелям бывшего СССР, то, по словам Владимира Вельмана, многие из них настолько идеологизированы, что со сменой идеологии в ряде стран этот снос неизбежен и может быть даже оправдан.

«Разумеется, недопустимо варварство при их ликвидации. И восстанавливать их никто не будет, - сказал эстонкий парламентарий. - Другое дело - памятники, имеющие надидеологическое значение, к которым относятся и памятники, связанные со Второй мировой войной».

Владимир Вельман пояснил, что та война провела четкий водораздел между человеконенавистнической политикой фашизма и политикой борьбы с ней.

«И здесь недопустима «война после войны», когда ряд политиков пытается задним числом переписать итоги той войны. В любом случае думающие политики должны нацеливать свою политику в будущее, а не бороться с прошлым.» - выразил уверенность политик. «Оставим историю историкам» - подытожил депутат парламента Эстонской Республики.

По материалам
Baltija.EU

Категория: Мнение | Добавил: shepot (16.05.2012)
Просмотров: 1798 | Рейтинг: 4.0/1 |
Тэги материала:Вельман, история, политика, вторая мировая война, СССР, памятники, Бронзовый солдат
Еще материалы по теме:
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Воскресенье, 24.11.2024, 23:16
Поиск
Друзья сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100