Моя Эстония

Говорят, из-за этого евро у нас цены рванули. Неправда. То есть, насчет цен все так и есть, но евро в том совсем не виноват.

Глаза на ценники бы не смотрели

Департамент статистики сообщает, что индекс потребительских цен у нас в стране за прошлый год в целом вырос на 5%. – Всего? – удивятся ведающие домашним бюджетом хозяйки. И будут правы, потому что по тем же статистическим данным цена продуктовой корзины выросла на 9,2%, а из приведенных примеров по конкретным номенклатурным группам видно, что кофе подорожало на 45%; сахар – на 43%; картофель на 34%.

Дьявол, как известно, прячется в деталях. А по наиболее массовым видам продуктов цены стремительно набирают разницу по сравнению с их значением на начало прошлого года, как минимум, на 30-50%. В интернете легко найти составленный Эльви Усмановой широкий список основных видов продуктов с указанием их стоимости по состоянию на 13 января 2011 года. В основу были взяты данные торговых сетей «Maxima»,«Rimi»,«Konsum»,«Prisma». Если положить рядом рекламный буклет с указанием январских скидок любой из этих продуктовых сетей, то легко заметить, что даже с рекламируемыми скидками цены рванули до 50%.

Статистика сообщает, что в Эстонии потребление мяса на одного человека за два года снизилось с 75,6 кг в год до 70,6 килограмм. Еще бы. В январе прошлого года, например, «свинина без косточек» стоила 2,9-3 евро, а теперь (с 24% скидкой) – от 4 до 5 евро. Можно было бы такими сравнительными данными заполнить всю статью. Но незачем. Каждый, кто платит за еду, чувствует это на собственном кармане. А средние данные по индексу потребительских цен потому невысоки, что, скажем, телевизоры подешевели на 11,3%, а фототовары даже на 16,7%. Но многим жителям Эстонии не до телевизоров. По данным статистики 20% населения живет за чертой бедности. И снова это в среднем. Как сообщает статистика, среди неполных семей (мать и ребенок) за чертой бедности живет 36%, а среди семей с двумя родителями и тремя детьми – 26%.

Проще всего объяснить эту социальную катастрофу переходом на евро или, для более серьезных людей, общеевропейским кризисом. Но вот незадача: по данным Евростата в I квартале прошлого года стоимость продуктов в Европе выросла на 2%, а у нас на 12,2%. За прошлый год со своим пятипроцентным ростом мы впереди Европы всей: в Швеции цены поднялись на 1,5%; в Чехии – на 2,1%; в бедствующей Ирландии – на 1,1%. И даже в догоняющей нас Литве на 4,7%. То есть кризис ударил избирательно?

Где двигатель ценового беспредела?

Проще всего сказать, что наш бизнес воспользовался случаем и на кроновых ценниках просто передвинул запятую на один знак влево, что и обеспечило 50% увеличение цены. На самом деле, это неправда. Больше всего от снижения покупательной способности населения страдает как раз ориентированный на внутренний спрос бизнес. А спрос этот летит вниз ровно с той же скоростью, что растут цены, поскольку доходы основной части населения не растут.

Обратимся снова к статистике. У нас хорошим темпом росли цены на базовые ресурсы. На топливо за год они выросли на 12,2%. На электроэнергию - на 10-13%. О стоимости отопления можно саги слагать: оно рвануло за год от 30 до 43%. То есть в Эстонии происходит хорошо известная серьезным экономистам «инфляция издержек». Ее, как правило, порождает государство, когда для достижения бездефицитного бюджета резко поднимает налоговую нагрузку на базовые виды ресурсов, с одной стороны, и слабо борются с монополизмом, с другой.

Чего было ждать, если акцизы на бензин, газ и топливо и другие виды горючего уже превысили саму цену продукта; если и без того дорожающее отопление обложили налогом с оборота (то есть пятая часть цены тепла – государственное удорожание). Государство подняло цены на электроэнергию тем, что пару лет назад выгребло у энергетиков всю прибыль в форме дивидендов, чтобы заткнуть дыру в бюджете. А теперь, чтобы обеспечить энергетикам средства на поддержание производственных мощностей, согласовало удорожание. При попустительстве местных органов власти, растет цена воды (в ней «зашит» скрытый местный налог). Скрытый муниципальный налог в Таллинне действует и через цену автостоянок. В этих условиях выживает только тот бизнес, у которого неизбежный рост цен все-таки выдерживает рынок. А многие предприятия при падающем спросе не выживают и закрываются или резко сокращают объем производства. В результате растет безработица, а дальше еще меньшим становится внутренний спрос.

Почти половина семей в стране способны оплачивать коммунальные услуги, питание и элементарную одежду. Особенно тяжелым будет февраль, март и апрель, потому что обмелеет туристская река, помогавшая малому бизнесу держатся на плаву.

Таков секрет растущих цен. Можно ли было действовать иначе? Можно, но для этого надо было не наращивать нагрузку на семьи, живущие на зарплату, а воспользоваться широко распространенной в Европе системой перераспределения нагрузки от бедных и среднеобеспеченных слоев населения к богатым. Правда, это означало бы переход к социальному государству, чему никак не помешал бы евро. Он в наших трудностях не виноват.

Владимир Вайнгорт - д. э. н., Научный руководитель Клуба «Кардис»
www.rus.err.ee